{
 "stand": "2026-09-17",
 "kontakt_ab": "2022-04-10",
 "tage_ohne_kontakt": 1597,
 "geburt": "2016-05-06",
 "verfahren": 30,
 "verfahren_ag": 22,
 "verfahren_olg": 8,
 "dokumente": 666,
 "seiten": 5793,
 "personen": 31,
 "unterhalt": {
  "summe": 39636.0,
  "monate": 124,
  "ohne_kontakt": 20946.0,
  "ohne_kontakt_monate": 52
 },
 "kosten": {
  "wahr": 33506.43,
  "staat": 17291.07
 },
 "bewerbungen": {
  "gesamt": 202,
  "einladungen": 9,
  "ohne_antwort": 122,
  "von": "2019-03-05",
  "bis": "2026-07-13"
 },
 "kanzleien": {
  "angeschrieben": 713,
  "ohne_antwort": 279,
  "von": "2026-07-11",
  "bis": "2026-07-29"
 },
 "qualifikation": {
  "gesamt": 10,
  "beruf": 7,
  "recht": 3
 },
 "schluesselzitat": {
  "zitat": "Si la mère est menacée aux yeux de l’enfant, le bien-être de l’enfant est en définitive mis en danger par le comportement du père, même si ce comportement ne constitue pas objectivement une menace.",
  "hervor": "même si ce comportement ne constitue pas objectivement une menace",
  "wer": "Représentante de l’office de la jeunesse (Jugendamt)",
  "wann": "Audience au tribunal de district de Ludwigsburg, 7 octobre 2021",
  "doc": "zitat-2024-06-25-beschluss-amtsgericht-lb-3jahre-kein-kind-furs-o-4-s17",
  "doc_page": 1,
  "dazu": "Voilà la réponse à la question, en une phrase et tirée du dossier lui-même : il ne s’agit pas de la relation entre le père et le fils — tous les intervenants l’ont unanimement saluée. Il s’agit de l’effet de son comportement sur les adultes : un comportement devenu plus véhément à mesure que cette relation même se délitait.",
  "zitat_de": "Wenn die Mutter in den Augen des Kindes bedroht wird, ist aber letztlich das Wohl des Kindes durch das Verhalten des Vaters gefährdet, auch wenn dessen Verhalten nicht objektiv eine Bedrohung darstellen mag."
 },
 "nicht_in_der_akte": [
  "aucune procédure pour mise en danger de l’enfant au titre du § 1666 du code civil allemand (BGB) contre le père",
  "aucun placement en urgence (Inobhutnahme), aucun signalement de danger lié à ses rapports avec l’enfant",
  "aucun reproche de violence, d’addiction ou de négligence envers Finn",
  "pas un seul rapport sur une rencontre au cours de laquelle l’enfant aurait été mal",
  "aucun constat d’une incapacité éducative"
 ],
 "kippfigur": {
  "kind_gesamt": 7,
  "ton_gesamt": 5,
  "kind": [
   {
    "wer": "Tutrice ad litem (Verfahrensbeistand) de l’enfant",
    "wann": "Observations sur trois visites accompagnées, de mai à juillet 2020",
    "zitat": "Considéré du seul point de vue des contacts en tant que tels, il n’y a aucune inquiétude pour l’enfant.",
    "doc": "zitat-2020-08-13-beschluss-amtsgericht-lb-umgang-s5",
    "stark": true,
    "zitat_de": "Rein vom Umgang als solchem her betrachtet, besteht keine Sorge für das Kind."
   },
   {
    "wer": "Représentante de l’office de la jeunesse (Jugendamt)",
    "wann": "Observations sur trois visites accompagnées, de mai à juillet 2020",
    "zitat": "Les deux parents ont participé de façon excellente et se sont bien comportés. Le père s’était bien préparé et l’on a pu observer une très belle interaction entre le père et le fils. Finn a couru de lui-même vers son père … Le père n’a pas non plus prononcé un seul mot négatif sur la mère pendant la visite. Le contact a été positif de bout en bout.",
    "doc": "zitat-2020-08-13-beschluss-amtsgericht-lb-umgang-s4",
    "stark": null,
    "zitat_de": "Beide Eltern haben super gut mitgemacht und sich gut verhalten. Der Vater hatte sich gut vorbereitet und es war eine sehr schöne Interaktion von Vater und Sohn zu beobachten. Finn ist sofort von sich aus zum Vater hingerannt … Der Vater hat auch während des Umgangs kein negatives Wort über die Mutter verloren. Der Kontakt war durchweg positiv."
   },
   {
    "wer": "Représentante de l’office de la jeunesse (Jugendamt)",
    "wann": "Audience au tribunal de district de Ludwigsburg, 7 octobre 2021",
    "zitat": "Tous les intervenants décrivent des relations affectueuses lors des observations d’interaction entre le père et l’enfant.",
    "doc": "zitat-2024-06-25-beschluss-amtsgericht-lb-3jahre-kein-kind-furs-o-4-s17",
    "stark": null,
    "zitat_de": "Alle Beteiligten beschreiben einen liebevollen Umgang während Interaktionsbeobachtungen von Vater und Kind."
   },
   {
    "wer": "Tutrice ad litem (Verfahrensbeistand) de l’enfant",
    "wann": "Audience au tribunal de district de Ludwigsburg, 16 octobre 2019",
    "zitat": "Il est aussi vrai que Finn est très familier avec son père. Il n’a en réalité pas besoin d’un cadre protégé. … De mon point de vue, rien ne s’oppose cependant à des contacts non accompagnés.",
    "doc": "zitat-2019-10-16-dpeter-beschluss-vereinbarung-s3",
    "stark": null,
    "zitat_de": "Es ist auch so, dass Finn sehr vertraut ist mit seinem Vater. Er braucht eigentlich keinen geschützten Rahmen. … Es spricht aus meiner Sicht jedoch nichts gegen einen unbegleiteten Umgang."
   }
  ],
  "ton": [
   {
    "wer": "Expert judiciaire, service d’expertise de Stuttgart",
    "wann": "sur la manière dont il a été mis au courant de l’affaire en 2021",
    "zitat": "On m’a indiqué qu’il s’agissait d’un père qui se présente de manière massive.",
    "doc": "zitat-2024-06-25-beschluss-amtsgericht-lb-3jahre-kein-kind-furs-o-4-s5",
    "stark": true,
    "zitat_de": "Dabei wurde mitgeteilt, dass es sich hier um einen massiv auftretenden Vater handelt."
   },
   {
    "wer": "Tutrice ad litem (Verfahrensbeistand) de l’enfant",
    "wann": "Observations sur trois visites accompagnées, de mai à juillet 2020",
    "zitat": "Le fait est que, dans toutes les procédures jusqu’ici, le père s’est beaucoup efforcé d’obtenir des contacts, mais pas dans une mesure appropriée, toujours de manière exigeante et pressante.",
    "doc": "zitat-2020-08-13-beschluss-amtsgericht-lb-umgang-s4",
    "stark": null,
    "zitat_de": "Fakt ist, der Vater hat sich in all den bisherigen Verfahren sehr um Umgang bemüht, aber es war eben nicht im angemessenen Maß, sondern immer fordernd und drängend."
   },
   {
    "wer": "Tutrice ad litem (Verfahrensbeistand) de l’enfant",
    "wann": "Audience au tribunal de district de Ludwigsburg, 16 octobre 2019",
    "zitat": "Il faut dire aussi que le père manque un peu de compétence sociale ou d’autorégulation. Il y a eu des problèmes à la crèche, parce que le père s’y est lui aussi montré revêche, comme au centre de conseil.",
    "doc": "zitat-2019-10-16-dpeter-beschluss-vereinbarung-s3",
    "stark": null,
    "zitat_de": "Zu sagen ist auch, dass es dem Vater schon ein bisschen an sozialer Kompetenz oder Selbstregulation fehlt. Im Kindergarten gab es Probleme, weil der Vater auch dort unwirsch aufgetreten ist, ähnlich wie bei der Beratungsstelle."
   },
   {
    "wer": "Tribunal de district (Amtsgericht) de Ludwigsburg",
    "wann": "Décision du 25 juin 2024, n° 8 F 361/20 UG",
    "zitat": "… a finalement échoué en raison de l’attitude du père, pour qui les arrangements conclus devenaient toujours très vite insuffisants et qui se présentait de plus en plus comme une victime du système et des professions agissant au sein de ce système.",
    "doc": "zitat-2024-06-25-beschluss-amtsgericht-lb-3jahre-kein-kind-furs-o-4-s28",
    "stark": null,
    "zitat_de": "… scheiterte schließlich an der Haltung des Vaters, dem die getroffenen Regelungen immer sehr bald zu wenig waren und der sich zunehmend als Opfer des Systems und der in diesem System agierenden Professionen präsentierte."
   }
  ]
 },
 "vorhalt": {
  "zitat": "… il n’est pas exclu que nous devions un jour parler de mesures relevant de la psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent.",
  "hervor": "mesures relevant de la psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent",
  "wer": "La juge présidente du tribunal de district de Ludwigsburg",
  "wann": "Procès-verbal d’audience établi par le père pour l’audience, déposé auprès de la cour d’appel de Stuttgart — n° 8 F 1544/25",
  "verhandlung": "2025-11-12",
  "verhandlung_doc": "2025-11-12-amtsgericht-lb-protokoll-furs-olg-stuttgart",
  "doc": "2025-11-12-olg-stuttgart-gedaechtnisprotokoll-2025-11-12-am",
  "vorhalt_doc": "2026-06-23-antwort-amtsgericht-lb-offene-worte-final",
  "vorhalt_am": "2026-06-26",
  "danach": 7,
  "danach_bis": "2026-07-28",
  "zitat_de": "… nicht auszuschließen ist, dass wir uns irgendwann mal über Maßnahmen von Kinder- und Jugendpsychiatrie unterhalten müssen."
 },
 "strassburg": {
  "urteil": {
   "fall": "Sioud c. Allemagne",
   "az": "Nr. 48698/21",
   "wann": "24.10.2023",
   "fundstelle": "NJW 2024, 3575",
   "quelle": "https://dejure.org/2023,28792",
   "zeilen": [
    "Les contacts ont été exclus pendant huit mois parce que l’enfant rejetait le père.",
    "L’enfant n’a pas été réentendu avant la décision.",
    "Aucune expertise n’a été ordonnée."
   ],
   "ergebnis": "Violation de l’art. 8 CEDH. 6 000 € d’indemnisation."
  },
  "hier": [
   {
    "text": "Les contacts sont au point mort depuis le 10 avril 2022.",
    "doc": null
   },
   {
    "text": "Une audition non faussée de l’enfant a été demandée le 7 juillet 2026 — le 8 juillet 2026, le tribunal a annulé l’audition et a convoqué de nouveau.",
    "doc": "2026-07-08-amtsgericht-lb-finn-anhorung-abgesagt-und-neue-l"
   },
   {
    "text": "Une expertise a été demandée à titre subsidiaire le 7 juillet 2026 — l’aide juridictionnelle a été refusée par le tribunal de district (8 juillet) et par la cour d’appel (21 juillet 2026).",
    "doc": "2026-07-21-olg-stuttgart-verfahrenskostenhilfe-ablehnung"
   }
  ],
  "hier_ergebnis": "ouvert",
  "antrag_doc": "2026-07-07-antrag-verfahrenskostenhilfe-vorbereitung-kind-g"
 },
 "gegenstimme": {
  "seite": "kind",
  "wer": "Représentante de l’office de la jeunesse (Jugendamt)",
  "wann": "Audience au tribunal de district de Ludwigsburg, 7 octobre 2021",
  "doc": "zitat-2024-06-25-beschluss-amtsgericht-lb-3jahre-kein-kind-furs-o-4-s17",
  "doc_page": 1,
  "zitat": "Tous les intervenants décrivent des relations affectueuses lors des observations d’interaction entre le père et l’enfant.",
  "zitat_de": "Alle Beteiligten beschreiben einen liebevollen Umgang während Interaktionsbeobachtungen von Vater und Kind."
 },
 "ursprung": {
  "schritte": [
   {
    "wann": "2018-07-30",
    "was": "L’accord",
    "text": "Les parents concluent à l’office de la jeunesse de Ludwigsburg un accord sur les contacts. Il fixe quand le père vient chercher son fils. Tous deux l’ont signé.",
    "doc": "2019-08-30-beschluss-ugea"
   },
   {
    "wann": "2018-12-25",
    "wann_text": "à partir de Noël 2018",
    "was": "Le blocage",
    "text": "À partir de Noël 2018, la mère ne respecte plus l’accord — sans motif, sans dates de remplacement. Le père l’atteste par une déclaration tenant lieu de serment.",
    "doc": "2019-08-27-dpeter-eidesstattliche-versicherung"
   },
   {
    "wann": "2019-08-28",
    "was": "La décision",
    "text": "Le tribunal statue sans audience orale et, comme la décision elle-même le consigne, sans avoir entendu l’office de la jeunesse. Il ne contraint pas la mère à respecter l’accord. Il suspend les contacts du père.",
    "doc": "2019-08-30-beschluss-ugea"
   }
  ],
  "tenor": "Les contacts du défendeur avec l’enfant commun des parties sont, en modification de l’accord conclu par les parties à l’office de la jeunesse le 30 juillet 2018, suspendus à titre provisoire.",
  "hervor": "en modification de l’accord conclu par les parties à l’office de la jeunesse le 30 juillet 2018, suspendus à titre provisoire",
  "tenor_quelle": "Décision du tribunal de district de Ludwigsburg du 28 août 2019 · n° 8 F 1123/19 UGeA · La juge présidente du tribunal de district de Ludwigsburg",
  "tenor_doc": "2019-08-30-beschluss-ugea",
  "nie": "Respectez ce que vous avez signé à l’office de la jeunesse. Présentez l’enfant à la porte aux heures convenues, le père vient le chercher. L’affaire est ainsi réglée.",
  "dazu": "Cette phrase ne figure dans aucun dossier. Ce qui est au dossier est le contraire : ce n’est pas le blocage qui a été levé, mais les contacts. Dès lors, le refus de la mère ne pouvait plus être écarté — il était devenu l’état du droit. À partir de ce jour, le père ne pouvait plus que demander à voir son fils. Tout ce qui suit — les procédures, les expertises, les frais — part d’ici.",
  "folge_doc": "2019-10-16-dpeter-beschluss-vereinbarung",
  "tenor_de": "Der Umgang des Antragsgegners mit dem gemeinsamen Kind der Beteiligten wird in Abänderung der von den Beteiligten am 30.07.2018 beim Jugendamt getroffenen Vereinbarung vorläufig ausgesetzt."
 },
 "parkplatz": {
  "vorzeile": "Février/mars 2020 · Parking devant la maison des jeunes de Ditzingen",
  "titel": "*Une* phrase fatale",
  "lead": "Le 23 février 2020, Finn passe sa dernière nuit chez son père. Il n’est pas là pour la remise suivante, le 6 mars. La mère déclare plus tard au tribunal que l’enfant était malade en mars et produit des certificats médicaux. Le père se souvient d’une phrase sur le parking.",
  "zitat": "Si Finn est trop malade pour toi, alors tu n’as plus besoin de le voir du tout !",
  "zitat_wer": "Selon le père : la mère lors d’une remise sur le parking, fin février ou début mars 2020",
  "zitat_quelle": "C’est ainsi que le père l’a exposé par écrit au tribunal de la famille le 28.01.2022.",
  "zitat_doc": "2022-01-28-stellungnahme-amtsgericht-dongus-weihnachtsumgang",
  "kpi": [
   {
    "zahl": 6,
    "text": "week-ends de visite sans remise, selon le père"
   },
   {
    "zahl": 51,
    "text": "jours entre la dernière nuit chez le père et la suspension des contacts non accompagnés"
   },
   {
    "zahl": 0,
    "text": "décisions de justice du dossier examiné qui mentionnent la phrase"
   }
  ],
  "ausfall_titel": "Six vendredis sans remise – selon le père",
  "ausfall": [
   [
    "2020-03-06",
    "2020-03-08"
   ],
   [
    "2020-03-13",
    "2020-03-15"
   ],
   [
    "2020-03-20",
    "2020-03-22"
   ],
   [
    "2020-03-27",
    "2020-03-29"
   ],
   [
    "2020-04-03",
    "2020-04-05"
   ],
   [
    "2020-04-10",
    "2020-04-12"
   ]
  ],
  "megafon_titel": "20 mars 2020 – le mégaphone",
  "megafon_vorher": "Le matin, la mère suspend les contacts par e-mail en invoquant le Covid-19. Le même jour, le père se tient devant sa maison.",
  "megafon_vorher_doc": "2020-03-20-mail-der-kindsmutter-vom-20-03-2020-zur-kontaktaussetzung-w",
  "vater_kopf": "Ce que le père a fait",
  "vater": "Il sonne, retourne sur le trottoir et appelle quelques minutes au mégaphone : « Reviens à la raison, s’il te plaît », « Finn a besoin de son père ». Puis la police arrive ; les deux parties divergent sur qui l’a appelée.",
  "vater_quelle": "selon sa prise de position du 14.04.2020",
  "vater_doc": "2020-03-22-stellungnahme-zum-schriftsatz-der-gegenseite",
  "akte_kopf": "Ce que le dossier en a fait",
  "akte": [
   {
    "wer": "Avocate de la mère, demande de suspension des contacts, 06.04.2020",
    "zitat": "… l’a insultée et s’est plaint de son sort de façon bien audible pour le voisinage.",
    "doc": "2020-04-06-antrag-auf-erlass-einer-einstweiligen-anordnung-",
    "zitat_de": "… diese beschimpft und für die Nachbarschaft gut wahrnehmbar sein Leid geklagt."
   },
   {
    "wer": "Expertise psychologique familiale, 23.11.2020",
    "zitat": "Attaque (réclamer l’enfant au mégaphone)",
    "doc": "2020-12-03-fam-psych-gutachten-gutachten-st",
    "zitat_de": "Angriff (Kind per Megafon einfordern)"
   },
   {
    "wer": "Expertise psychologique familiale, 23.11.2020",
    "zitat": "… actions oppressantes pour autrui, p. ex. réclamer l’enfant au mégaphone.",
    "doc": "2020-12-03-fam-psych-gutachten-gutachten-st",
    "zitat_de": "… andere bedrängende Aktionen, z.B. das Kind mit dem Megaphon einfordern."
   }
  ],
  "ende_titel": "14 avril 2020 – la décision",
  "ende_tenor": "Les contacts non accompagnés du père avec l’enfant … sont suspendus jusqu’à une décision dans la procédure principale …",
  "ende_quelle": "Tribunal d’instance de Ludwigsburg, ordonnance de référé du 14.04.2020 – 8 F 451/20 UGeA",
  "ende_doc": "2020-04-15-beschluss-amtsgericht-lb-vom-14-04-2020-geschwar",
  "ende_text": "Dans ses motifs, le tribunal suit l’administratrice ad hoc : il n’y aurait plus de confiance entre les parents. Il cite aussi des e-mails du père de ces semaines, dont un à la suite duquel la police a procédé à un entretien d’avertissement. En même temps, il ordonne des contacts accompagnés pour éviter une rupture entre père et fils.",
  "dazu": "La phrase du parking ne figure dans aucune décision. Le mégaphone figure dans l’expertise – comme « attaque ». Cinquante et un jours après sa dernière nuit chez son père, Finn ne peut plus le voir que sous surveillance.",
  "ende_nach": "Jusqu’à l’audience d’août 2020, le père voit son fils trois fois, chaque fois accompagné.",
  "ende_nach_doc": "2020-08-13-beschluss-vereinbarung-amtsgericht-lb-umgang",
  "zitat_de": "Wenn Dir der Finn zu krank ist, dann musst Du ihn ja gar nicht mehr sehen!",
  "ende_tenor_de": "Der unbegleitete Umgang des Kindesvaters mit dem Kind … wird bis zu einer Entscheidung im Hauptsacheverfahren … ausgesetzt.",
  "folgen_kopf": "Ce qui en a découlé",
  "folgen": "Une phrase sur un parking. En 2023, le père est si désespéré qu’il ne veut plus vivre. En 2024 et 2025, son fils traverse à son tour une grave crise psychique.",
  "folgen_quelle": "Père : son propre récit. Fils : dossier de l’office de la jeunesse, notes de 2024 et 2025 – les détails restent non publiés pour protéger l’enfant.",
  "hilfe": "Si vous-même n’en pouvez plus : en Allemagne, la TelefonSeelsorge est joignable gratuitement jour et nuit au 0800 111 0 111 ; ailleurs, findahelpline.com recense les services locaux."
 }
}